昨日，保监会对外公布了2008年1月和2月保险专业中介机构退出市场的情况。公告显示，共有27家公司退出，包括26家代理机构和1家公估机构。
据保监会数据显示，目前我国保险代理公司1684家、经纪公司357家、公估公司286家，保险代理公司在整个中介机构领域的比重已经超过70％。但在整个中介市场发展过程中，已经有２００多家保险代理公司被淘汰。经纪公司和公估公司的淘汰率则相对要低很多。
2007年，保监会共批设346家保险专业中介机构，174家中介机构终止经营。新设机构与退出机构比例约为2∶1，反映出社会投资渐趋理性，保险专业中介机构准入和退出的市场化机制已经形成。
记者采访了保险经纪领域一位资深人士，他认为，中介市场这种优胜劣汰是很正常的，否则就不能推动整个市场的有序发展，会成为一潭死水。保险中介公司的存在是整个行业的需求，如果少了它们，天平就会失衡。
他认为，优胜劣汰是市场机制运行的必然结果。同时，中介公司所占的比例也必要符合市场的需求。目前，保险市场太大，客户太多，因此，几千家中介机构的存在其实并不显得很多。但是，保险中介发展过快，会带来监管的困难，要实现又快又好的发展，就必须对中介机构提出更高的要求。
保险中介机构退出市场的原因，主要在于经营不善和市场开拓能力差。退出机制有利于中介市场的新陈代谢，保持市场活力。
上述资深人士指出，对保险中介市场不了解，导致盲目投资，是这些机构被迫退出的一个重要原因。有些中介机构甚至在开业一年之后，就退出了市场。
保险中介市场的独特性，要求这类机构必须拥有专业的技术和人才，但是这个专业性也是需要时间的。一定要做别人做不到的事情，才能在这个领域长期生存下去。
“规范运作、公平竞争”，这是保监会对整个中介市场提出的要求。对目前中介机构的竞争态势，他指出，很多保险中介公司都有自己的背景特色，有的拥有行业优势，有的拥有股东优势，还有的则是靠在这个市场上多年奋斗积累出来的丰富的客户资源和专业技术。总之，各有各的特色和专长。
一些刚出道的小公司，既缺少客户，又缺乏经验。这位资深人士给出了他的建议，“对于专业的保险中介公司，行业性质决定了人才的重要性。只有拥有一支专业技术队伍和客户服务队伍，才能在这片领域站住脚。人才、技术、客户关系、网络系统、人脉缺一不可，这些是需要全盘考虑的系统工程。”
《国际金融报》 (2008-03-06 第05版)